Ustavna obtožba mora temeljiti na resnih, dejanskih, dokazljivih in predvsem konkretnih kršitvah ustave.
Obtožni predlog (obtožnica) v zadevi Patria ni konkretiziral kaznivega dejanja, kasneje, leta 2015 je bilo na sodišču celo dokazano, da je tožilka Hrastar priredila obtožni predlog, ko je navajala neresnico – laž.
Sodnica Barbara Klanjšek je prvaka SDS obsodila – utemeljila sodbo tako, da je le prepisala člen(e) KZ, brez konkretizacije kaznivega dejanja!
Njena sodba je bila celo pravnomočno potrjena na višjem sodišču!
Vladajoča Cerarjeva koalicija je leta 2014 legalno izvoljenemu poslancu Janši, ob podpori Cirila Ribičiča & Co. MSM in ulice, skušala mandat celo odvzeti!
Včeraj se je zgodba ponovila.
Vložena ustavna obtožba je navajala člene brez konkretizacije dejanj (dokazov). 99. člen ustave pa vlade – predsednika sploh ne omenja!
Sramota ne le za tiste, ki so pisali obtožbo, ampak tudi za pravno stroko (posameznike in fakulteto), ki na to ne opozarjajo, seveda preko medijev! Vsaj javni zavod RTV SLO je dolžan ljudstvo informirati o zlorabi instituta prava v politične namene – rušenje vlade v trenutku, ko se kažejo pozitivni rezultati tako na zdravstvenem področju kot v ekonomiji (skoraj 50-odstotno povečanje prihodkov Fursa v aprilu, hitra gospodarska rast …), ki je temelj za vse podsisteme.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/aprila-nadaljevanje-rasti-pobranih-javnih-dajatev/581504
Še vedno pravna stroka in mediji molčijo ob prirejenem poročilu KPK, ki je popoldansko služenje enormnih zaslužkov poklicnega funkcionarja Tomaža Vesela opredelilo kot nadomestilo, čeprav je Vesel javno razglašal, kako je poravnal visoke davke in prispevke tudi SLO-državi, in tako javno priznal, da je opravljal pridobitno dejavnost! Seveda dokazil o dovoljenju za opravljanje te dejavnosti nihče nima (non paper).
Danes (27. 5. 2021) nas »eminenten« pravnik Saša Zagorc, ki ni pisnil ob nezakonitem procesu Patria, v Delu (kjer že ves teden sekajo po J. Janši in SDS) seznanja o pravnem pobalinstvu (sic!), saj »vlada /alias JJ/ črkobralsko razume zakon, da bi moral državnotožilski svet nujno in brez izjeme predlagati točno tri kandidate za evropsko delegiranega tožilca«.
No, ko gre za pravoverne kandidate, sta zanj dovolj le dva. Sama pa mislim, da je vedno bolje, če izbiraš med več kandidati. Je mogoče problem, ker tretji ne bi bil všeč t. i. pravni stroki (globoki državi)?
Iva Pavlin Žurman, ki ne biciklira po Ljubljani, ampak kolesari v naravi!
Naslovna FOTO: PV Janez Janša; vir: https://twitter.com/Demokracija1/status/1397805975327944706/photo/1